Marsden
Wagner professzor M.D.,M.S.P.H., a WHO nők és gyerek egészségével
foglalkozó szervezetének volt igazgatója, jelenleg az Országos
Bábaszövetség Szenátusának tagja. Több évig dolgozott
szülész-nőgyógyászként és kutató orvosként is. A professzor tavaly
októberben a II. Nemzetközi Bábakonferencián tartott előadásán
akadt, aki felállt, és elhagyta az előadótermet. Vajon miért? Azok
számára, akik elolvassák az előadást, aligha kétséges a válasz.
Jó reggelt! Mindjárt az elején azzal kell kezdenem, hogy kétszer is
elnézést kell kérjek.
Először is
azért, mert nem beszélem a nyelvüket. Nagyon jó lenne, ha
anyanyelvükön szólhatnék önökhöz, de sajnos nem tudok. Korábban
15-20 alkalommal jártam Magyarországon, tehát nincs jó mentségem.
Másodszor azért kell elnézést kérnem, mert a szülészeti gondozásról
és a gyermekszülésről fogok beszélni, és tulajdonképpen én férfi
vagyok. Soha nem fogok gyermeket szülni, soha nem fogom ezt az
érzést megtapasztalni, tehát ez azt jelenti, hogy kívülálló vagyok a
szüléseknél. És ezt nagyon fontos mindig szem előtt tartanunk, még
az sem számít, ha valaki szülészprofesszor (férfi) egy kórházban –
akkor is kívülálló, mivel a szülés a nők világába tartozik. Ez
mindig is így volt, ha visszatekintünk a történelemben.
És
tulajdonképpen vicces, ha elolvassuk a hivatalos
történelemkönyveket, azok csatákról, háborúkról – csupa olyan
dologról szólnak, amiket a férfiak tesznek. Arról, amit a nők
tesznek, semmi sincs ezekben a könyvekben. Tehát a szülés mindig is
a nők világának része volt. Még egy dolog… OK… tehát mit tehetnek a
férfiak a szüléssel kapcsolatban?
Valaki
mesélt egy történetet, ami nekem nagyon tetszik. Ez a történet arról
szól, hogy a szülés miként megy végbe a delfineknél.A szülő delfin
úszik a középpontban. Körülötte körbe-körbe úszik 2-3 nőstény
delfin, akik meg-megérintik őt – mint a bábák vagy a dúlák. Ez után,
mintegy tíz méterrel távolabb egy szintén nőstény delfinekből álló
csapat úszkál, akik beszélnek a szülő delfinhez. Majd jóval távolabb
(egy nagyobb sugarú körben) úszik az összes hím delfin, akiknek az a
feladata, hogy óvják a szülő delfint mindenféle veszélytől. Így a
szülés békében folyhat le. Úgy gondolom, hogy a férfiak így vehetnek
részt a szülésben. Vagyis biztosítaniuk kell a békét a nők világa
számára a szülés ideje alatt.
A
delfinekhez hasonlóan, az embereknél is így kéne történjen. A
bábák mindig a nők rendelkezésre álltak, akár tradicionális
bábákról, akár egy idősebb tapasztaltabb környékbeli nőről beszélünk
– tehát mindig is léteztek bábák. Bizonyára ismerik a bába szó
francia megfelelőjét: „sage femme“, ez pedig bölcs aszszonyt jelent,
vagyis a bába volt a falu bölcs asszonya. – A dán kifejezés, a
bábára az „öre more“, ami annyit jelent, hogy földanya; ő volt az az
asszony a viking faluban, aki „két lábbal állt a földön“ és a falu
többi nőtagja mind tisztelte őt.
A bába
izlandi megfelelője a „fény anyja“. A lényeg mindebben az, hogy a
történelem során mindig is léteztek olyan nők, akik törődtek
nőtársaikkal, gondozták, védelmezték őket. A többi nő nagyon
tisztelte ezt.
Japánban
születésházak vannak. A születésház egyben a bába otthona is. Minden
asszony eljön ebbe a házba. Nemcsak akkor, ha várandós vagy ha szül,
hanem mindenféle női problémával ide fordulnak, például, ha a férjük
bántalmazza őket, vagy bármi egyéb gondjuk van. Néhány évvel ezelőtt
hatalmas földrengés volt Japánban, és az egyik nagyváros egyik
születésháza a földdel vált egyenlővé. A többi ház is romba dőlt. A
legelső ház, amit a környéken újjá építettek, a születésház volt. A
környék nő és férfilakossága együtt építette újjá azt a házat,
annyira fontos volt számukra.
Nos, amint
tudjuk, úgy 200 évvel ezelőtt a férfiak is belekeveredtek a szülési
szituációba, és a szülészorvosok megjelentek a szüléseknél, és
fokozatosan átvették a hatalmat és az ellenőrzést. Mi férfiak
ellenőrzésünk alá akarunk hajtani minden olyan körülményt, amitől
félünk. Ha félünk valamitől, azt mindenképpen ellenőriznünk kell.
Nagyon
ortodox orvosi, tudományos és perinatális képzésben részesültem,
aztán kutattam, praktizáltam, majd a WHO munkatársaként Koppenhágába
kerültem, ahol találkoztam egy dán bábával, aki megkérdezett, hogy
részt vettem-e valaha a praxisom alatt egy otthonszülésnél. Mondtam,
hogy nem. A legtöbb orvos Magyarországon, Németországban, az USA-ban
vagy bárhol máshol, soha nem látott otthonszülést. Ez a bába, egy
nagyon bölcs asszony volt – „sage femme“ – azt mondta nekem, hogy el
kell mennem és látnom kell egy otthonszülést. Ő mindent elrendezett,
így lehetőségem nyílt elmenni a szülésre.
Ez az
esemény a reveláció erejével hatott rám, megváltoztatta az életemet.
Láttam egy asszonyt, aki haladt előre a vajúdás folyamatában, majd
eljutott abba a stádiumba, amit mi második fázisnak nevezünk, és ez
a nő egyszerre rálelt a benne rejlő erőre. Azt mondta: „Lépjetek
hátra!!! Most megszülöm ezt a gyermeket!!!“
Ettől
halálra rémültem. Még soha életemben nem láttam olyan nőt, akiben
előtört volna ez az erő. Ez az erő halálra rémíti a férfiakat. Abban
a pillanatban felismertem, hogy mindaz amit a szülés alatti
gondozásról tanultam, arról szólt, hogy miként hajtsam az uralmam
alá a nőt oly módon, hogy ne találjon rá magában erre az erőre.
Mi férfiak
nem akarunk találkozni ezzel az erővel, nem akarjuk látni, bármit
megteszünk, hogy ne találkozzunk vele.
Valójában a
probléma nagyobb ennél. A férfiak évezredek óta megpróbálják
ellenőrzésük alatt tartani a nőket. Ez igazából vicces, nem
tragikus.
Shakespeare
szerint, nagyon okos az a férfi, aki biztosan tudja, hogy ő a
gyermeke igazi apja.
Látják?
Bezárjuk börtönökbe a nőket csak azért, hogy bizonyosak lehessünk
benne, hogy senki más, csakis mi magunk lehetünk a születendő
gyermek apja.
Sok mindent
megteszünk azért, hogy ellenőrizzük a nők reproduktív
viselkedésformáit. A várandósság és a szülés ellenőrzése része ennek
a folyamatnak. Tehát a szülészeti gondozás jobbára a szülés, a
vajúdás és a nő ellenőrzéséről szól.
Mit
gondolnak, miért erősködnek, hogy a szülés a kórházban történjen?
Mivel a kórház az „én“ – az orvos, a férfi – felségterületem. „én
orvos vagyok, mindent ellenőrzök, ami a kórházban folyik.“ Ha én,
mint orvos elmegyek az ön otthonába, ön van hatalmon, jogában áll
kidobni engem. Én, mint orvos nem uralhatom, ellenőrizhetem teljesen
a helyzetet. Ez az, amit az orvosok nem szeretnek. Ezért nem
szeretnek az orvosok beteghez vagy vajúdóhoz házhoz menni, mert nem
uralhatják tökéletesen a szituációt.
Soha
semmilyen tudományos adat nem támasztotta alá a szülések kórházakba
való áttelepítését. Ez nem egy tudományos kutatási eredményeken
nyugvó döntés és cselekedet volt.
Mi orvosok
uralni akarjuk a vajúdást és a szülést; a hátára fektetjük a nőt,
ami a tehetetlenség és a megadás testhelyzete. Az, hogy ő a hátán
fekszik, én pedig a terpesztett lábai közt állok, azt sugallja, hogy
teljesen uralom őt. Ez a lehető legrosszabb szülési testhelyzet. Azt
akarják, hogy a kutatási alapokon nyugvó kezelésről beszéljek?
Bárhová
mehetnek a világban, legyen az kórház vagy születésház, ott, ahol
azt javasolják, hogy a vajúdó nő a hátára feküdjön, ott nem
beszélhetünk tudományos kutatási alapokon nyugvó kezelésről.
Abban az
időben, amikor a fejlettebb államokban a szülés átkerült a
kórházakba, az emberek kezdtek jobb körülmények között élni. Javult
a táplálkozás, a lakáskörülmények stb. Ekkor rájöttünk arra is hogy
uralhatjuk a vajúdást és a szülést.
És a nő? –
Rájött, hogy a családtervezés által uralhatja a fogamzást is!
Innentől kezdve a nők nem szültek 15 gyereket, csak kettőt. És nem
akkor szültek mikor 14 vagy 50 évesek voltak, hanem nagyon optimális
időben.
Tehát
mindezen szociális változások, amelyekről beszéltem, javították a
csecsemő és anyahalálozási arányokat. Mindkét arány meglehetősen
csökkent. A szülés bekerült a kórházakba, és az orvosok
hangsúlyozták, hogy a statisztikák pozitív alakulása nekik
köszönhető. Ez nem igaz!
Ez azért
nagyon fontos, mert sokszor fogják ugyanezt hallani magyar
orvosoktól.
Nekem
sokszor mondták már. „A kórházba jönni, használni a különböző
gépeket, az EKG-t, a CTG-t stb. ez modern, ez fejlődés, nem akarunk
visszafelé lépni.“ – mondják. De tévednek. Nem az ultrahang és az
EKG alkalmazása miatt csökkent a halandóság. Hanem a jobb
táplálkozás, a jobb lakáskörülmények, a jobb családtervezés és igen,
bizonyos értelemben a jobb orvosi ellátás miatt is. De nem az
ultrahang alkalmazása miatt, hanem pl. az antibiotikumok miatt vagy
a biztonságos vérátömlesztés miatt. Ezek valóban nagy vívmányai az
orvostudománynak. Ezek csökkentették valójában a halandóságot. De
leginkább a szociális változások.
De – amint a
világon egyre többen felfedezik –, ahogy az orvosok egyre jobban
uralják a szülést, a nők úgy veszítik el azt. Elvették tőlük a saját
testük ellenőrzésének, uralásának a jogát. Ez a magyarázat a
medikalizáció elleni reakcióra. És ez szorosan kapcsolódik a
bábákhoz is. A bábák és a nők a szülés humanizálását követelik.
Tegyük emberibbé a szülést! Ez azt jelenti, hogy a szülő nő kell a
központban legyen, nem pedig az orvos.
A bába
feladata a szülés kísérése, nem pedig az orvosé. A szülés
természetes része egy normális életciklusnak, a várandósság nem
betegség, az esetek több mint 80%-ban nincs is szükség orvosra vagy
sebészi beavatkozásra.
A magyar
professzorok azt mondták nekem, hogy milyen jó itt a helyzet, hiszen
itt több mint egy orvos van jelen a szülésnél Ez őrület! Nézzék!
Képzeljék el, hogy egy magasan képzett szülész van jelen a
szülésnél.
Ez kb.
olyan, mint amikor szórakozni akarnak menni a párjukkal és az
egészséges 2 éves gyermekük mellé egy sebészorvost hívnak
babysitternek. Ez őrület! Eszméletlen sok pénzbe fog kerülni, és ha
a gyermekük elfárad és sírni kezd az orvos teleinjekciózza
nyugtatókkal és medikalizálja a babysittinget. Ugyanilyen őrültség
egy szülészeti sebész részvétele egy normális szülésnél. Még az is
nagyon furcsa, ha egy orvos van jelen a szülésnél… Önök szeretnék,
ha egy orvos jelen lenne és bámulná önöket a hálószobájukban mikor a
partnerükkel szeretkeznek? A dolgok mûködhetnek rosszul a szexben
is! Különböző fertőzéseket kaphatnak AIDS-t, gonorrheát stb., tehát
állítsunk egy orvost a hálószobákba is!
Hogy
megmondja, hogyan csináljuk! Ez esztelenség! De ez történik
Magyarországon, azáltal, hogy ezek a jól képzett orvosok ott állnak
a normális szüléseknél.
Ami most
történik az, hogy a szülés humanizálása egyre inkább előretör,
Németországban, Skandináviában, Hollandiában, az Egyesült
Királyságban stb., és ez egyre közeledik, közeledik, de nem éri el a
Szovjetuniót.
15 év alatt
számos alkalommal jártam az Szovjetunióban konferenciákon,
gyûléseken, találkozókon, kórházakban stb. így tudom milyen a
szovjet gondozási modell. Ez pontosan olyan, amilyennel ma
Magyarországon találkozunk! Ma szovjet szülészeti gondozási modell
uralkodik Magyarországon. Csak figyelem, hogy mi történik
Magyarországon, Csehországban, Lengyelországban, Litvániában és a
többi olyan országban, ahol még a szovjet gondozási modell él.
A változások
megindultak. De a folyamat nagyon nehéz. Miért? Mert a szovjet
rendszerben az orvos maga az Isten! Az orvos rendelkezik az összes
hatalommal és ellenőrzéssel, több pénzt keres, ő végzi a sebészi
beavatkozást és ő a hős. A bábák a szovjet rendszerben az orvosok
rabszolgái. Nincs kórházon kívüli szülés a Szovjetunióban – mondták.
De ez nem igaz! Mindig mindenhol létezik a világon otthonszülés. 20
évvel ezelőtt jártam a Szovjetunióban, és tanúja lehettem egy
otthonszülésnek.
Egyik nyáron
lementem a Fekete tengerhez és vízben szülést is láthattam Igor
Tcsakovszkival, ha ismerik a nevét. Tehát a saját szememmel láttam,
hogy ilyesmi még a Szovjetunióban is megtörténik. Mindig vannak
ilyen kis titkok, bár a kormány mindent megtesz azért, hogy ezeket
megszüntesse, mivel mindenki a reguláris rendszer része kell, hogy
legyen.
Nos, ugyanez
van ma Magyarországon.
Ezért
találkozunk azzal, hogy megbüntetik azokat az embereket, akik ki
akarnak lépni ebből a rendszerből. Tehát még nem mondható el, hogy
Magyarországon valóban humanizált szülési lehetőségek lennének. Ez
az, ami itt most történik.
Tudják két
nappal ezelőtt repülővel érkeztem ide; sokszor utazom Európában – de
most más volt. Bejöttem az épületbe és volt egy nagy jel: „EU
állampolgárok erre!“ Egyébként a parlamenten is magyar és EU zászló
lengedez. Hurrá az EU-ban vagyunk! De… Volt valami érdekes. Ha
Dániából Franciaországba, Olaszországba, vagy bárhová máshová utazom
és leszállok a gépről, senki sem állít meg, hogy megnézze az
útlevelemet. Csak besétálok mert az EU-ban vagyok. De a budapesti
reptéren két napja megállítottak, hogy megnézzék az útlevelemet! Ez
egy EU ország! Igaz, 10 évvel ezelőtt, ha én következtem az útlevél
ellenőrzési sorban, akkor a vizsgálat 20–25 percig tartott. Most
mindössze 2 perc volt.
OK,
Magyarország fejlődött.
De a reptéri
rendszer megváltoztatása egy dolog, a gyermekszülés megváltoztatása
egy másik. Az emberek, akik a szülést ellenőrzik, nem akarnak
változást. Ezt onnan tudom, hogy tavaly itt jártam egy találkozón,
ahol jelen voltak a minisztérium emberei, különböző professzorok
stb., és elmondták, hogy nem akarnak változást, és mindent
megtesznek a változások megakadályozására.
Milyen
változásokra van szükség Magyarországon ha valóban az EU-hoz akarnak
csatlakozni, és ha humanizálni akarják a szülést?
Változtatni
kell! Mondhatnak a miniszterek és a professzorok bármit arról, hogy
ez a rendszer milyen jó.
Mondják meg
nekik, hogy 27 olyan európai ország van, ahol kevesebb baba hal meg
a perinatális időszakban mint Magyarországon. Értik ezt? A
perinatális mortalitás 27 európai országban kisebb, mint itt, vagy
más szavakkal, a 27 ország közül Magyarországon a legmagasabb a
perinatális mortalitás. Azt is mondják el nekik, hogy Magyarországon
a perinatális időszakban több anya hal meg, mint 22 másik európai
országban.
Látják
tehát, hogy a kormány és az orvosok nem mondhatják, hogy minden
rendben. Semmi nincs rendben! És persze azért is szükség van a
változásra, mert harmóniába kell kerülniük az EU-val.
Tehát meg
kell változtatni a rendszert, mivel túl sok baba és anya hal meg,
mivel a törvény szerint összhangba kell kerülni az EU-val, és azért
is, hogy az önök társadalma szabaddá és demokratikussá válhasson.
Egy szabad és demokratikus társadalomban a nők és családjaik
választhatnak, hogy milyen szülést szeretnének. Egy szabad
társadalomban a nagy és fontos emberek nem mondhatják meg önöknek
hogyan szüljenek.
Ezt a nő
kell eldöntse! Akarják, hogy a kormány vagy valamelyik
orvosprofesszor megmondja milyen testhelyzetben szeretkezzenek
kedvesükkel? Ugye, nem! Ezért ne szabják meg azt sem, hogy milyen
szülést akarnak. Önnek kell választania, és a kormánynak és a
profoknak az a dolga, hogy tiszteletben tartsák az ön döntését.
Tehát mindez
valójában a demokráciáról szól.
S ez
problémát jelent Magyarországon! Az elmúlt 50 évben szovjet
ellenőrzés alatt éltek, előtte német ellenőrzés alatt éltek, azelőtt
is folyamatos ellenőrzés alatt éltek, tehát mindig mások mondták
meg, hogyan éljenek.
És ez így
ment századokon át. Most végre szabadok. De meg kell tanulniuk
szabadnak lenni. Meg kell tanulniuk dönteni, választani és
változtatni. És a kormány tagjainak, az egyetemek és a kórházak
professzorainak is le kell szokniuk az autokrataságról, és
demokratává kell válniuk. Ez egy hosszú és nehéz folyamat. Nem fog
holnapig megtörténni. De a folyamat már beindult és folytatódni fog.
Nagyon fontos, hogy mi fog történni a szüléssel, mivel a szülés
milyensége tükrözi az egész társadalmat.
Ha egy
magyar asszony azt tanulja meg szülése alatt, hogy teste rosszul
mûködik, mivel nem tud gyógyszerek segítsége nélkül szülni, akkor
azt fogja hinni, hogy mivel rosszul mûködik a teste, szüksége van
ezekre az eljárásokra. És az oda vezet, hogy a nők félni fognak és
nem hisznek majd saját testükben, és azt teszik majd, amit a vezetők
mondanak.
Tehát a
szülés megváltoztatása az egész társadalmat megváltoztatja.
Milyen
változásra van szükség?
Először is
tájékoztatni, okítani kell a nőket.
Magyarországon az ma a legnagyobb gond, hogy a magyar nép csak
egyfajta szülést ismer. A szovjet szülést.
Én sem
tudtam milyen egy igazi természetes szülés, míg nem láttam. A
magyaroknak meg kell tanulniuk, hogy többféleképpen is lehet szülni,
nemcsak a szovjet módon. El kell mondani a tévében, rádióban, az
iskolákban, hogy mi is a szülés valójában. A folyamat nagy részét
tehát a magyarok ilyen téren való tájékoztatása,
felvilágosításajelenti. Mindenkinek meg kell értenie, hogy a szülés
egy normális életesemény, és hogy az esetek többségében – több mint
80%-ban – semmilyen probléma nem adódik.
Szükség van
tehát erre a felvilágosításra!
A szülési
szolgáltatások kidolgozását és megtervezését nem szabad a
minisztériumra és a professzorokra hagyni. Mivel ők a szovjet
rendszert kedvelik, s ha rajtuk múlik, nem lesz változás.
A női
mozgalmaknak, a politikai csoportoknak, a bábáknak harcolniuk kell
azért, hogy ennek a kidolgozási folyamatnak részesei lehessenek. Ha
Nyugat-Európában változtatni akarnak a szülészeti ellátáson, akkor
nyilvános találkozókat rendeznek a parlamentben, és bárki eljöhet,
hogy elmondja a véleményét arról, milyen változtatásokra van
szükség. A bábák és a nők képviselői beszélhetnek a parlamentben.
Ezek után a
parlament elmondja a minisztériumnak, hogyan változtassanak.
Tehát az
emberek ellenőrizhetik a változások menetét. Ez sosem történt meg
Magyarországon, de meg kell történnie! Ne feledjék, az egészségügyi
miniszternek az emberek egészségét kell védelmeznie, nem pedig az
orvosok érdekeit. Ezt meg kell változtatni.
A befolyásos
orvosok és a minisztérium emberei túl közeli viszonyban vannak
egymással.
Egy másik
fontos változtatnivaló Magyarországon: ne képezzenek annyi orvost.
Túlságosan sok orvos van Magyarországon. Több orvosuk van, mint
Nyugat Európának, ezért az orvosok olyan feladatokat is végeznek,
amiket nem nekik kéne, mint pl. normális szülések levezetése.
Gondot
okozhat, hogy valamit kezdjenek ezzel a sok orvossal, de ha
kevesebbet képeznek, talán 20 év múlva kevesebben lesznek.
A következő
lépés. Fel kell támasztani a bábaságot Magyarországon, mivel az
teljesen perifériára szorult.
A magyar
bábák a szovjet szülészeti rendszerben dolgoznak. Éveken át, míg a
WHO-nak dolgoztam, bábakonferenciákat szerveztünk, és ezekre
meghívtuk a világ bábáit. De minden egyes konferencián a
Szovjetuniót egy férfi orvos képviselte. Én erre azt mondtam nekik:
„Nem, nem! Küldjenek egy bábát!“ – erre tipikus szovjet válasz jött:
„OK, nem gond.“– majd újra egy orvost küldtek.
Évek múlva
ravaszabbak lettünk, és Szentpétervárra a bábaiskolába szerveztük a
konferenciát, így nem tudták a bábákat távol tartani. Ez volt az
első alkalom a Szovjetunió történetében, hogy szovjet bábák
eljutottak egy nemzetközi konferenciára.
E
konferencia célja az volt, amit Magyarországon is meg kell érteni: a
bábaság egy teljesen független szakmává kell váljon. Nem az
orvosoknak kéne a bábákat tanítani, hanem a bábáknak kéne a bábákat
képezniük.
A
koppenhágai bábaintézetben egyetlen orvos sem tanít, csakis bábák
képzik a bábákat. Bábaságot tanítanak!
Ha orvos
tanítja a bábákat, nem bábaságot fognak tanulni, hanem azt, hogy
miként legyenek az orvosok rabszolgái. Ez két különböző dolog! Tehát
a bábákat függetlenné kell tenni, a státuszukat pedig egyenlővé kell
tenni az orvosokéval.
Ez nem lesz
könnyű. Több bábát kell képezniük, mivel túl sok orvosuk van és túl
kevés bábájuk.
Tudják, hogy
Angliában kb. 1000 szülész-nőgyógyász orvos van és kb. 30 000 bába?
Ugyanez a helyzet Hollandiában, Dániában és Skandináviában is.
Látják?
Nagyon érdekes, hogy az orvosok Magyarországon azt mondják, hogy
azért van szükség az orvosok jelenlétére a szülésnél, mert azt
akarják, hogy az biztonságban folyjék le. Erre én azt mondom, hogy
ez egy érdekes állítás. Európában kevesebb babát és anyát veszítenek
el, mint Magyarországon.
Skandináviában az esetek 75-80%-ban a bába kíséri be az anyákat a
kórházba, ő gondozza, ő látja el tanácsokkal, kíséri a szülést s az
anya nem is találkozik orvossal. Ez, az összes szülés 75-80%-ára
jellemző! És kevesebb babát veszítenek el, mint önök itt
Magyarországon. Hát, hogy mondhatják, hogy biztonságosabb több orvos
jelenlétében szülni?!
A
legbiztonságosabb tehát az a szülés, ahol nincs jelen orvos. Tehát,
több bábát kell nevelniük!
De arra is
szükség van, hogy a várandósság, a vajúdás és a szülés alatti
eljárás tudományos kutatási bizonyítékokon alapuló legyen.
Ez azt
jelenti, hogy amit tesznek, az összhangban kell legyen a legjobb
tudományos információkkal.
Egy nagyon
jó példa van arra, hogy Magyarországon a gyakorlat nem ilyen. Ez a
gátmetszésről szól. Nem tudom, hogy áll ma a helyzet, de néhány
évvel ezelőtt a Semmelweis egyetemi kórházban jártam, körbevezettek,
majd volt egy beszélgetés, ahol megkérdeztem a professzort, hogy
hány nőnél végeznek gátmetszést. Erre ő furcsán nézett rám, és azt
mondta: „Mindegyiknél.“ Erre én visszakérdeztem, úgy érti, hogy a
szülések 100%-a gátmetszéssel történik? Erre ő: – Igen!
Az egyik
fiatalabb orvos mosolyogni kezdett és magyarul mondott valamit a
profnak. Én megkértem, fordítsák, amit mond. Azt mondta, hogy néhány
nappal azelőtt, egy nő rögtön a kórházi felvétel után megszült,
ezért rajta utólag kellett gátmetszést végezzenek! Ez egy extrém
példa, de a tudományos adatokból tudjuk, hogy az esetek maximum
20%-nál lehet indokolt a gátmetszés. Sőt, valójában az esetek 5%-nál
van valóban gátmetszésre szükség.
Azon a
beszélgetésen az orvos azt mondta, ha nem vágnak, több szakadás
lesz. Nem!
Kevesebb
szakadás lesz, ha nem vágnak!
Azt mondta,
több vérzés lesz, de én azt mondtam, nem, kevesebb. Sőt kevesebb
szexuális probléma lesz, ha nem vágnak. Minden egyes érv, amit a
magyar orvosok a gátmetszés mellett felhoztak, tudományosan
megalapozatlan volt. Nem rendelkeznek helyes tudományos
információkkal. Erre pedig szükség van!
Láttam 1-2
évvel ezelőtt az otthonszülésről szóló levelet, amit a szülészorvos
társaság küldött a kormánynak. Tele volt tudományosan hamis
állításokkal. Rossz tudományos információval rendelkeznek az
otthonszülésről, a gátmetszésről stb.
Ezek nem
gonosz emberek. Csak rossz információkkal rendelkeznek, mivel 50
évig az ismert rendszerben éltek.
Tehát a
magyar változtatásokhoz legjobb lenne megtalálni a helytálló
tudományos adatokat, és felhasználni azokat a változtatások
véghezviteléhez. Ez nagyon fontos!
Más. Egy
demokráciában, a hatalom embereinek a tetteit átláthatóvá kell tenni
minden ember számára. Semmi sem történhet zárt ajtók mögött. De
Magyarországon rengeteg zárt ajtó van a minisztériumokban és
mindenhol.
Ez azért
van, mert 50 évig így volt a Szovjetunióban is. Ki kell nyitni
ezeket az ajtókat.
Meg kell
szerezni minden infót arról, hogy mi történik a kórházakban. Mi a
császármetszések, szülésmegindítások stb. aránya, mi a valós
gyakorlat? A halálozási arányok?!
Hány ember
tudja, hogy 1000 baba hal meg évente a szülészeteken? Nem az
otthonszüléseknél, hanem a kórházakban! Tudják ezt az emberek?
Számos baba
előre nem látható események miatt hal meg, de jelentős részüknek nem
kéne meghalnia, haláluk megelőzhető lenne. De ezt soha nem fogják
megtudni, mert ez az információ zárt ajtók mögött marad. Ezt meg
kell változtatni! Minden, ami a kórházakban történik, átlátható kell
legyen az emberek részére.
A magyar
nőknek ki kell vívniuk a jogot, hogy eldönthessék, hol, hogyan és
kinek a jelenlétében akarnak szülni. Más országokban ez teljesen
normális.
Évekkel
ezelőtt Németországban 1 szülésotthon létezett, ma több mint 70 van.
A német bábák1/3-a független, kórházon kívül dolgozik. 10 év alatt
drámai változás történt Németországban. Tudják miért?
A német
orvosok megpróbálták elérni a kormánynál, hogy a nők ne
választhassanak a szülés módjával, jelenlévőivel és helyszínével
kapcsolatban. Megpróbálták rávenni a politikusokat egy új törvény
megalkotására.
Erre a német
nők fellázadtak: Oh, Istenem, megpróbálják korlátozni a
szabadságunkat!
Mérgesek
lettek. Mindenki arról beszél, hogy az orvosok milyen hatalmasak,
milyen erősek.
Én tudok
náluk erősebbet: a mérges asszonyokat.
A nők
megakadályozták az új törvénytervezetet, s mivel a mozgalom
megindult, a változások is elkezdődtek. Ez történt Új-Zélandon és
más országokban is. A bábák és a nők együtt változtattak. Ez kell
Magyarországnak is! A magyar nőknek harcolniuk kell a jogaikért.
Akkor, amikor a magyar nők teljes joggal dönthetnek majd a saját
testükkel és szülésükkel kapcsolatban, akkor, és csakis akkor lesz
Magyarország szabad.
– Köszönöm!